…

宋理宗为何不将李纲和岳飞弄进昭勋阁？

那是因为宋理宗认为李纲和岳飞不够资格。

不可否认，不论是李纲，还是岳飞，都是当世之忠臣，也都算有能力。

但他们的功劳真没到进入昭勋阁二十四功臣之列。

因为宣传的关系，也因为同情的关系，他们被夸大了很多，尤其是后者。

实际上，他们的功劳不说跟整个宋朝的功臣相比，就是跟他们同期的功臣相比，都不是拔尖的。

咱们先说李纲。

靖康元年金兵入侵汴京时，李纲任京城四壁守御使，团结军民，击退金兵。

这是李纲最大的功绩。

不过不久李纲即被投降派所排斥。

赵构即位之初，一度起用李纲为相，李纲也曾力图革新内政，但仅七十七天即遭罢免。

绍兴二年，李纲再复起用为湖南宣抚使兼知潭州，旋即又遭免职。

他多次上疏陈诉抗金大计，均未被采纳。

从李纲的这份履历上来看，李纲确实是硬骨头，也确实是忠心耿耿的忠臣，但他却不是宰相之才。

有人不服，认为这是赵构软弱，才使得李纲斗不过那些投降派，最终起起落落。

这么说，其实对赵构多少有些不公平，因为皇位是从张邦昌那得来的而不是从上一任皇帝赵桓那得来的，赵构那个皇帝其实名不正言不顺，因此皇位极为不稳，也就是说，那时赵构自己都只是勉强支撑，如履薄冰。

而李纲身为宰相，不仅不能帮赵构稳定政局，还带头跟吴敏等人斗个不停，令本就在风雨之中的南宋随时都有土崩瓦解之势。

当然，这也不全是李纲之错，因为那时的时局就是那样，主战与主和的打成一团，李纲只是因为太过刚强不知变通而没有处理好这些事。

南宋最有作为的皇帝宋孝宗赵昚评李纲：“志广才疏，其张浚之徒欤。”

这个评价其实有些过了，甚至有些没良心，李纲和张浚都是一心为南宋，没有他们，南宋早就没了。

但是，赵昚的评价虽过，但也能说明，李纲和张浚其实不具备宰相之才。

李纲被罢免宰相之职后，赵构一连换了黄潜善、汪伯彦、朱胜非、吕颐浩、杜充、范宗尹六位宰相，可无一人能长时间在位，也无一人取得太大的成绩，甚至无一人能让南宋稳定，以至于南宋时时都有被金国灭国之险，直至赵鼎上位。

赵鼎也跟李纲一样主战，但与李纲不同的是，赵鼎没那么尖锐，能非常好的处理主战与主和之间的关系，并能在南宋的一众武将之中挑出岳飞等有能力的武将大力支持。

赵鼎在宰相之位的那几年，南宋大举反攻，赵鼎两次辅助赵构亲征都取得了大胜，令赵构终于坐稳了皇位，又镇抚建康，南宋才没了安全无患，终有中兴之像。

所以说，赵鼎才是真正的宰相之才。

可惜，后来赵构不想再打了，赵鼎又建议没儿子的赵构立太子稳定人心，被秦桧趁机排挤，失去了相位。

这里得为赵鼎解释一句。

赵鼎也不是一味的无脑主战，也不像岳飞一样要什么直捣黄龙府，事实上那时赵鼎也看出来了，南宋不能再打了。

所以，在此以前，王伦出使金国，听从赵鼎的指使，问礼数，就以君臣之分已定作答；问地界，就以大河为界作答。

也就是说，赵鼎只是不想盲目和谈，是想划黄河为界，而不是划长江而治。

总而言之，赵鼎无愧于“南宋中兴贤相之首”之名。

再来说几句岳飞。

岳飞是忠臣。

这不需要辩驳，否则他断不会落得那个悲惨的下场，