人工智能的发展，会摧毁经济，这并不是方然一个人的危言耸听。

学习之余，也抽时间看一下行业要闻，根据联邦经济调查机构的研究报告，由于it领域的突飞猛进发展，未来十年，世界范围内将有八亿人的工作被智能设备、机器人所取代，八亿人将要另寻工作。

看得出来，报告的措辞是斟酌过的，方然一阵冷笑。

什么叫“另寻工作”，莫非是担心直接说“失业”，会刺激到民众；

想一想也知道，现阶段，将被智能设备取代的岗位都是一些什么情况，仓库的搬运工，餐馆的保洁员，这些人在失去了单调重复的岗位后，却能另谋高就，在人工智能研发机构、或者智能设备的制造工厂，找到一份新工作吗；

开什么玩笑。

连刷盘子都刷不过机器人……

方然略悲哀的想，世上所有人、包括他自己，似乎都是这样的呢。

从小就没真正走出校园，踏进社会，联邦的经济如何运行，方然并不甚了了，但他知道，很多人失去工作会意味着什么

个人的窘迫，是小事，消费能力的随之萎缩，才是对经济的致命打击。

智能设备越先进，的生产能力越强大，联邦的经济反而就越差，这，似乎很反常。

原先有工作，有收入的人，消费的那一份生活资料，在他失业后就一并失去了买家，宏观上，也就意味着市场上的这一部分产品，注定找不到买主。

这时候，仍然有工作的那些人，他们的消费并不能完全弥补失业者带来的消费萎缩一个人，可以凭空多买一部手机，却不可能改成每天吃六顿饭，住两套房，多穿一倍的衣服。

商品没有买主，制造、销售这些商品的机构，迟早会一起蒙受损失。

最终，这部分商品对应的生产能力，包括机器，原料，能源，乃至操作生产流程的工人，都会随之而消失，他们的存在已没有意义，即便开工，也无法获得任何利润，迟早会被老板裁掉。

机器变卖，原料退单，能源停购，工人，

则被迫加入新一轮的失业大军。

一方面是工人失业，另一方面，原料、机器、能源的退单、变卖、停购，又会影响到上游厂家，继而开始新的衰退循环。

机器能够替代人，完成工作，却替代不了人所对应的消费能力。

这，就是智能时代将发生的事。

经济调查机构的报告，一经发布，在学术界引发了强烈反响。

出于各种动机，很多经济人对报告的结论持怀疑态度，方然还记得，有一种观点看似有理，“智能设备无法像人那样消费，但，设备的所有者，会拿到这些设备创造的价值，并将其投入经济循环”。

然而现实又如何呢。

机器的所有者，显然不会是账户上空空如也、急于花钱解决吃穿住用的联邦平民；

而脑满肠肥的工厂主，即便得到再多钱，会不会去购买他的智能设备所制造的，那些二十马克一条的牛仔裤，充斥脂肪的快餐食品，侧气帘、主动刹车系统一概欠奉的廉价轿车呢；

并不会，事实上这些人，即便拿再多钱，就连两万马克一套的时装，全球采购的珍馐美味，五米多长的豪华轿车，都不会多采购多少，而是会把绝大多数钱投入再循环，虽然这种循环，已经被it带来的衰退打断。

同样是花钱，富人和穷人的消费，几乎没有一点相互替代的能力。

前景悲观，至少，在方然看来是这样。

但也有很多分析者，并不认同调查机构的观点，而是凭经验认为，人类世界的科技进步每一天都在发生，革命性的技术变革，也经历过好几次，但每一次都极大发展、而不是拖垮了世界的经济，这报告是在杞人忧天。

正如汽