独善其身。
身在当今的人类社会,隐私,已经变为一种含义模糊的概念。
一方面,藉由动机复杂的媒体炒作、和不明真相者的推波助澜,所谓“隐私”的重要性,表面上一直在提升,至于民众的高涨呼声,有多少是来自于隐私泄露的本能恐惧,又有多少是来自对现状的理性观察,方然就不甚了了。
他只见到,在这泡沫充盈的表面之下,现代人的隐私,正如南大洋的珊瑚礁那样迅溃散。
这溃散,甚至无法归罪于联邦政府的刻意为之,而是在不知不觉间,操纵手机、电脑、智能终端的每一次交互,悄无声息的消失不见。
隐私,和一般人的想象不同,并不是能割裂于社会、割裂于生活的绝对秘密;
只消写在日记里、锁进保险柜,就可放心。
恰恰相反,一个人的意识,归根结底由基因与环境共同塑造,而这意识的当前情形,也必定可以从生活中的一点一滴,从所有不经意的交往与不起眼的细节之中,逐渐窥得一小块一小块的碎片,最终拼合而得到答案。
不仅如此,在拼合过程中,还不需要得到全图的每一片。
具体到“联邦标准信息测度码”,顾名而难思义,it领域的行内人也不一定能透彻理解,或将其与名为fscii的“联邦标准信息交换码”相混淆,但实质上,两者的作用范畴根本就不一样。
缩写成fsci的“测度码”,一言以蔽之,是为解决联邦、乃至世界范围内,描述人类个体、人类社会乃至客观世界时,所得信息的载体——数据、记录与存储方式的极大混乱,这种混乱,导致信息的难以兼容,甚至在其底层定义就不尽一致,进而导致大量信息重复、遗漏、错位、曲解与碎片化等问题。
从这一角度讲,fsci在it领域的地位,倒是与fscii有点类似……
但远不止于此。
如何理解fsci,譬如说,对一个人的年龄,这样简单而容易理解的属性,在fsci标准中,却被界定为清晰、明确的一族属性及相关描述,不仅将“年龄”分解为“视在年龄”、“舍入年龄”、“名义年龄”与“绝对年龄”等若干类,还将这些概念关联到“年龄”的标准化定义上。