“小组的一切分析，都建立在这三个前提假设的基础上，供阿达民先生您参考。”

“好的，本人已知悉这几点。”

研发小组的发言人，吉米海耶斯，方然只有一点模糊的印象。

asa呈交的人才筛选报告指出，海耶斯教授专注的领域是“博弈论”与“策略解析”，对这些领域并不太熟悉，自己只需要相信计算机给出的结论，明白此人是领导研发小组的不二人选就可以。

至于说，不论吉米海耶斯，还是研发小组里的其他专家，他们的忠诚度如何，分析结论是否可信，一切就全凭自己来判断。

今天的报告会，方然并不想听专家们的长篇大论，他没时间来听课。

对这一点，善于察言观色的海耶斯教授，也不难看得出来，于是手指滑动略过了很长篇幅的一段t，整理眼前的报告文书，然后轻咳一声

“项目组所得的结论，相当简洁，那么，我们从一系列问题开始

今天的北大陆，为何会存在并维持一种‘和平’的态势，这种态势会持续多长时间，以及，在‘和平’的大环境下，作为ne大区的管理员，最优策略是什么，如何决定在何时以何种方式实施这种最优策略。

首先，北大陆的‘和平’态势，恕我本人以及在座各位同仁直言，是在加入项目组之后才确切得知的一种事实，ne大区与毗邻大区之间，处于武装对峙的近似‘冷战’态势。

这种态势，表面上，是因为情报匮乏，无法准确评估对手的实力，因而不会轻举妄动。

但从更深层次观察，不得不说，ne大区与毗邻大区之间，客观上的实力之高下是必定存在的，即便初始条件类似，管理员所拥有的武装力量，在规模和战斗力上并无实质性的差距，这一区别也仍然存在

地缘形势，这一点，以今天的科技水平仍很难改变，是项目组的入手点。”

地缘，是这样吗，远程控制坐在椅子上的“阿达民”，方然若有所感的调整了一下坐姿。

新时代的地缘形势之分析，在此之前，自己的确没考虑过，在方然的认识中，这一概念应该已随着“国家”的消亡而不复存在，却未曾想，以专业人士的分析立场，仍然可以用这理论来解释当下的态势。

阿达民若有所思，发言人的讲解，仍在继续，首先用一段简短的论述说明，为什么成员们会认为今天北大陆的和平，会与地缘形势有重大关系

“撇开盖亚其他大洲的情形，原因，如前所述，粗略分析时可将其忽略。

北大陆的现状，大区，一共有五个，从ne到iscsaalna，按目前掌握的资料，各大区的控制区域大致仿佛，都在五百万平方公里左右。

具体到资源资源人口产业体系与武装力量的初始分布，则互有优劣。

但总的来看，不论哪一个大区都几乎不可能具有远超其他大区的综合实力，即，符合刚才提出的第一个预设条件。

否则，这局面便很难在内战中出现，并维持至今。

在大区实力彼此相仿的前提下，具体分析每一个大区所面临的态势，则可以将被大陆的情形，简化为一副有若干节点的拓扑图

‘节点’是五个大区，以及陆上海洋的毗邻区，‘边’则代表各大区的接壤关系。

在这样一幅拓扑图上，容易看出，不同大区的地缘形势并不尽一致。

ne，东北太平洋大区，其陆地毗邻区为lnaiscs；

lna，五湖北大区，陆地毗邻区为neisaa；

aa，阿巴拉契亚大区，陆地毗邻区为lnais；

is，密西西比大区，陆地毗邻区为lnaneaacs；

cs，泛加勒比大区，陆地毗邻区为neis。

除此