不论人类怎样看待一场规模宏大的作战行动，作为“强人工智能”，“盘古”必定会有自己的战略、战役与战术思路。

至于具体的细节，身为阿达民，方然却必须承认他一无所知。

“盘古”系统的主人，管辖两千万平方公里的大地，与编制三千余万的无人化、自动化、智能化机器大军，但，在算力逾50zflos的“强人工智能”面前，不论怎样努力，也根本没可能明白“盘古”的思维。

即便借助解释器，查看报告，数据，至多也只有一些模糊的印象。

吞并lna，抵御南方的“伊甸军”，在战略层面上观察，方然完全能理解“盘古”的一举一动，甚至有些时候，强ai的决策还会与自己不谋而合。

但是下放到战役指挥、控制层面，决策便一下子暴涨，远超人类的理解能力。

至于说，将考察的视角，拉低到战术层面去进行观察，表面上，“盘古”对阿达民是毫无戒备、毫无保留，只要方然想，随时可以监控任何一处激战现场，调取指令列表，进而，通过解释器搞清楚正发生的一切。

等人类的大脑搞清楚情况，战斗必定已结束多时，但，总归还可以看得明白。

然而更进一步，“盘古”究竟是经过怎样的思考、分析与决策，给出这一系列眼花缭乱的指令，就断然在人类的理解范畴之外。

在地下世界活动，进餐后，短暂的休息时间里，方然经常会做这样的事，借助asa连接“盘古”并调取作战资料，观察“强人工智能”的战场指挥控制，但每一次，他都看不明白ai的思路。

拿下lna大区，继而在五大湖地带直面aa，“?军”与“伊甸军”的多次穿插、遭遇作战，就是很典型的案例。

激战中，双方投入的大量作战部队，并未维持一条完整的战线，也没有明确的突击方向，不论在密林、草坡还是水面、空中，短促而激烈的交火此起彼伏，视角拉高，也几乎见不到人类军队作战时，那种一条火线、两边对射的情况。

取而代之的，则是扭作一团的大乱战，火线，两翼，后方，方然完全看不出来，他很值怀疑“盘古”根本没有这类概念。

思路与人类迥异，效率却更高，这其实也不难理解。

战争活动，乃至人类的一切活动，都会有历史积累的大量经验、规则与定势，表面上看，是人类智慧的总结与传承，拨开外衣，实质上呈现的却是能力孱弱，无法承担完全决策的计算量，而只能借助大量简洁而生硬的规则，去极大简化局面。

这种简化，一般而言都利大于弊，同时，却必然削弱决策的灵活性，并降低其效率。

一个触类旁通的解释，参考衣服的尺码、版型，最佳策略本应是“一人一号”，根据每一个人的身材来定制，这样自然可以获得最佳的穿着效果。

但，直到今天，人类文明也从未实现过这点，只因其代价太大，无法承受。

退一步的策略，则是“通用尺码”，用寥寥几种大小、肥瘦尺码的组合，去离散覆盖人群中的每一个体，让所有人获得基本合身的衣服。

在面对任何实践问题时，投入与效益，本质上都是一对矛盾。

既然人脑的能力，天然有极限，在面对大量问题时，人类都只有一种选择，就是极大简化问题的方方面面，从具体实践抽象为理论模型，进而才有可能洞察问题的实质，进而做出大致正确的决策。

然而在“强人工智能”面前，只要有算力，这一切并不成为困难。

正因如此，可以认为在解决实际问题时，人脑与人工智能的思考方式就不一样，所得结论，大方向基本一致，细节差异却往往会大到超乎想象。

就像现在，大屏幕上的战场回放，武装机器人在丛林中穿行、隐蔽、交