预审不辩护，不庭辩，只说明观点。

苏玉春上辈子的律师生涯，该赢的官司都赢了，该输的也都输了，输赢各站一半，辩护风格就是一个稳字。

她为自己辩护

预审的时候，苏玉春了黑省警方的调查报告，以及自己入院治疗的证明，表明了在签订协议的那一段时间里，自己是一个典型的弱势群体。

辩论的时候，苏玉春朝着被告方开炮。

苏玉春“你认识我？”

被告方“认识”

苏玉春“认识程度有多深，是至交好友还是泛泛之交。”

被告方“交情当然好”

苏玉春“按你说的咱两交情好，我三个孩子叫什么名字？”

被告支支吾吾着说不出话

苏玉春对法官说“一个连我三个孩子叫什么名字都不知道的人，怎么可能跟我交情好。”

被告“其实关系也一般”

苏玉春笑了“既然关系一般的话，我凭什么给你做巨额的担保。”

她看向法官，拿出了一份陈旧的报纸，“上面是当年我承包黑省蔬菜公司一年扭亏为盈的报道，这么多年的生意经验可以证明我是个有基本判定能力的生意人，怎么可能轻易不去调查就做了巨额担保人。”

被告律师道“经过辨别，你的签名真实有效”

苏玉春并没有立刻回答，而是转而问作为证人，当初绑架自己的那两名小弟，问“你们为什么不上诉”

两名小弟当然不会说高雄答应给一笔钱，就算为了那一笔钱也不会供出幕后主使者。

那笔钱他们干几年活都挣不来，不就是蹲几年大牢，出去后就有钱了，于是其中一人说“我们认罪”

苏玉春问“律师有告诉你们二审不加刑原则吗？”

两名小弟齐刷刷的看向了被告的律师，当初老板也是派这个律师跟他们说不要上诉，上诉后要加刑，一名小弟如实的说了。

被告方律师说“我反对问跟庭审无关的问题”

法官说“反对有效”

苏玉春欠了欠身体，朝对方律师笑了笑。

后世曾经有些新闻，比如故意伤害罪判了三年，犯人上诉后改判十年，这就是典型的忽悠人。

除非是检方抗诉或者上诉才有可能被加刑，被告方上诉二审不加刑是原则。

不管这位被告方的律师是故意还是无意，他身为律师的道德问题已经遭受了质疑。

连法官都不满的批了被告律师一眼。

苏玉春接着说“既然那份担保协议是在我被绑架的期间签下的，不管字迹是不是我的都是胁迫，既然胁迫签下的协议书怎么能当真，所以我申请撤销对我旗下产业和资金的查封跟冻结。”

紧接着她又说“而且有医院的相关证明，我在被救出后不久就入院进行治疗，那段经历对我造成了严重的精神伤害，我要求被告赔偿我的各项损失。”

而且我被绑架期间签订的协议到了被告手里，完全就是被告指使人所为，应该依法追究他的的责任。”