这一日罗逸是见了李恪一面，对于李恪来说。他的身份算是比较的特殊，杨妃是杨广的女儿，那么他也算是杨广的外孙。

可以说他的身份是隋唐皇室的结合体，也正是如此矛盾的血缘，让李恪在初唐争皇位里其实是处于极度劣势的。

而说起李恪的外公杨广，罗逸可就有话说了。

后世里一堆杨广吹，在罗逸看来就是非蠢即坏的代表。

罗逸可以不客气的说一声隋炀帝杨广既是暴君，也是昏君。而且隋炀帝杨广造成的破坏远大于其所谓的功绩。

隋炀帝杨广接手北周、隋朝文帝数代人留下的丰厚遗产。如庞大疆域、大量人口人力物力、强大国家。

但是隋炀帝杨广造成严重大乱，败坏了北周、隋朝文帝留下的丰厚遗产，人口户口锐减到200余万户，疆域大量丢失，严重分裂，内外众多强敌，严重分裂内战削弱了华夏，连吐谷浑都返回故地还攻打隋朝河右，隋朝郡县却防御不了，而突厥崛起到“戎狄炽强，古未有也”的程度，把隋朝中原的部分地区纳入势力范围，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原……

杨广不收拾他造成的隋末烂摊子与恶劣局势，反而到江都去醉生梦死……

杨广留下的是隋末烂摊子与恶劣局势，华夏面临突厥吐谷浑等多胡乱华的危险，杨广是既罪在当时，又罪在千秋。

要不是多亏唐初李渊李世民等人击败众多强敌，改变了恶劣局势，阻止了“罪在千秋”。

所以罗逸是极为讨厌和反对吹杨广、给杨广洗地的。

实际杨广没有多少远见、韬略。杨广这种通过挥霍、败坏前人留下的丰厚遗产去满足自己的幻想，造成烂摊子与恶劣局势后不收拾、反而躲江都去醉生梦死，远不是什么战略构想、伟大计划，反而类似幼儿的胡作非为、闯祸了就不管了。

杨广那些所谓的功绩，很大部分是其他朝代、其他人的功绩被挪用给了杨广的。

例如，科举制度、大运河的功绩大部分不是杨广的；杨广有前人留下的丰厚遗产，修的东都竟然“无外城，仅有短垣而已”，后世武则天才修了洛阳外城……

还有一些根本不是功绩。例如，搞垮突厥的根本不是杨广，杨广反而导致突厥崛起入侵；杨广三征高句丽结果导致天下大乱对华夏的破坏远大于对高句丽的破坏，对后世征高句丽反而有不利影响。

再者杨广根本没有打压世家门阀，杨广仍然重用世家门阀……

还有一些是杨广靠挥霍北周、隋朝文帝留下的丰厚遗产人力物力做事，结果造成大乱，严重损害了华夏的实力。

隋炀帝就没有定下什么计划。所以唐朝前期的发展路线根据就不是沿着隋炀帝定下的计划实施。

唐朝占据漠南、西域、漠北，而隋炀帝没有占据漠南、漠北，反而丢了河套，隋炀帝只是很短暂的占据了西域东部的一小部分。唐朝这疆域扩张实际是李渊与李世民定下的计划，先后由李渊、李世民、李治实施。

从617年李渊太原起兵开始，到668年唐高宗灭高句丽，唐朝可不只是灭掉了突厥汗国、吐谷浑汗国和高句丽。617年李渊李世民起兵时只有太原一地，面对内外众多强敌。

要知道李渊起兵之前，隋朝已经统治崩溃、名存实亡。

隋炀帝杨广造成隋末大乱，华夏被严重分裂内战削弱，外敌崛起入侵，形势非常恶劣。李渊起兵时地盘极小、只有太原，因为隋炀帝留下的恶劣形势，为了防止突厥与刘武周攻打自己，李渊才暂时结好突厥。

后来李渊建立唐朝之后，不久就与突厥开战。唐朝一面打败众多敌人，扩张，进行统一战争，另一面抵御突厥，还消灭突厥支持的割据势力，削弱了突厥可汗的力量与威望，还分化突厥。

李渊李世民攻灭众多强敌