1240 谁见过这么奇葩的足球队?(1 / 3)

国际足联足球大会之后,高深分别跟国际足联主席因凡蒂诺,以及欧足联主席切费林等人私底下谈了不少,也都跟他们稍微透露了一些自己的想法。

当然,高深更多是带有一种试探性的。

例如,他就问切费林,如果现在有一家公司,同时接管了多支欧冠球队的一线队,甚至极端一些,参加欧冠决赛的两支球队的背后,是同一家公司,欧足联是什么态度?

这是一个非常有突破性的问题。

切费林第一时间都被问懵了,直接反应就是不可能。

但在高深耐心地解释,他也听明白了之后,开始研究这背后的潜在逻辑和存在的风险。

站在欧足联这个高度,他们更加关心的是整个足球产业的发展。

如果说,把一线队承包给专业的公司,能够给球迷带来更好的体验和享受,促进足球比赛技战术层面的发展,这肯定是一件好事。

甚至,从某种程度上来说,很多科研创新都需要投入大笔资金,单靠一家俱乐部,根本不可能做到,例如高深和利兹联正在推动的人工智能。

像高深所说的这种,同一家公司同时接管多家豪门球队的一线队,那这家公司就完全有能力去做这样的研发和创新,这也是保证这家公司市场竞争力的一种方式。

再说了,以现在欧洲足坛的市场规模,出现了第一家,那以后就会出现第二家,甚至第三家,到时候形成竞争,也就没什么好担心的了。

关键的问题就在于,如果像高深所说,欧冠比赛或者是决赛的双方是同一家公司,这就有点麻烦了。

按照过去,欧足联的态度是,法无禁止皆可为。

现在这个是没有,可会不会变成假球或贪腐的温床呢?

对此,高深的态度是,不会,或者说很难。

“就好像我刚刚在大会上说的,VAR的引进,其实大幅压制了假球和贪腐问题,大大提高了他们的成本。”

切费林对此是理解的,这并不难懂。

“同样的道理,大数据时代的来临,双方是否涉嫌假球,这也是非常容易辨别的,到时候比赛大数据一亮,所有的问题都逃不掉。”

高深也剖析这背后的逻辑,他认为,这就好像是一家公司在同时服务两家竞争的行业对头。

类似这样的情况,在全世界其他行业里面有非常非常多。

包括律所、咨询公司、传媒公司……

这里面就牵涉到一个保密协议。

所以,问题的关键就在于,欧足联是要如何看待这件事情?

如果是以企业经营的角度来看,这其实很正常的,但如果还是按照过去的传统的刻板的大家长式的管理,这就比较敏感了。

甚至有可能直接一刀切,省心省事。

“你怎么看待这件事情?”切费林反过来问道。

高深想了想后,回道:“我觉得,这是一个趋势。”

“怎么说?”

“你想,那些经纪人公司这些年赚得盆满钵满,为什么?只是因为他们做掮客,因为他们抽佣,他们哄抬球员转会费?”

高深不等切费林回答,直接摇头,“不,是因为资本进来之后,他们不懂足球,不懂得怎么去运作球员转会,所以就需要通过经纪人,他们有这方面的需求。”

“对于大资本大财团来说,经纪人赚的那一点钱,九牛一毛,他们不在乎,他们要的是看到成果,达到预期的目标,实现企业发展的战略目的。”

切费林明白高深的意思了。

同样的道理,在一线队方面,确实也存在类似的需求。

很多俱乐部的竞技管理其实是一团糟的,甚至像曼联这种,很会赚