李谦一脸懵逼地站起身来。?燃文????????ｅｎａ`ｃｏｍ

他才刚回来，刚坐下，还在饶有兴趣地打量自己手里的银熊奖，而且也跟廖辽一样犯二地掂量了一下重量。

舞台上已经再次响起了他的名字。

事情有些惊人，即便是此刻台下坐着的这些电影人，有很多人都可以说是久经风浪的人物了，但这一刻，颁奖现场还是突然有些闹哄哄的。

人们或惊讶，或惊叹，或惊奇，或惊愕。

不少人都忍不住交头接耳地窃窃私语。

当然，更多的人在第一时间就转头向《红高粱》的剧组这边看了过来。

李谦的懵逼是有原因的，他们的吃惊也是有原因的。

中国人几千年绵延不绝的政治斗争史，使得分蛋糕的思想、妥协与平衡的思维，已经融入了整个民族的政治基因，所以，即便是大红大紫、而且口碑几乎一面倒的好作品，无论是电视剧还是电影，在国内的各项评奖中，也甚少出现大满贯的情况江湖地位啦、不同派系啦、照顾下其他人的心理啦，等等，人们总是会有着各种各样的考虑，这就使得国内的各大奖项，即便是再怎么以公平著称，再怎么有好口碑，最终仍然少不了分蛋糕的做法。

放到欧洲，这个思维其实也有，只不过没有像中国那么严重。

大满贯的情况，不算多，但偶一为之，大家也不至于全然无法接受。

相比之下，美国建国时间短，那里的人们的开拓思维也要相对强烈一些，所以，反倒是在美国的各种奖项评选中，一旦出现现象级巨作，他们并不避讳会因为大满贯的情况而引发的争议。

所以最终的结果就是，美国的各种奖发起来最大胆，最没有压力，觉得哪个好，那就是哪个好，不避讳大热门落选，不在乎冷门黑马，也不会因为别的什么缘故，而不敢、或不愿把所有的奖项都堆到一部电影的身上！

欧洲其次，三大电影节也不是没出现过金熊银熊或金狮银狮，以及金棕榈和银棕榈同时发给一部电影，只不过，情况相对偏少。

而中国……多少年遇不见一回！

柏林电影节的银熊奖，是没有规定个数的，大部分年份是一个，或两个，偶尔哪一年，如果评审团一致认为是小年，无论是导演、男主角、女主角、编剧、摄影等等都没有太过杰出的，那么甚至有可能那一年会根本没有银熊奖。

甚至还有些时候，会干脆没有金熊奖！

但今年，已经是三个银熊奖了，历史上第三次出现三个银熊奖。

而且评审团已经非常大胆地把三个银熊奖全部都颁发给了同一部电影里的男主角、女主角和摄影师。

这已经是在冒天下之大不韪！

这已经是等于一下子把《红高粱》给捧上了艺术电影的神坛！

但是现在，显然评审团的成员们认为，三座银熊奖，以及这种轰动性的三奖合一的做法，仍然不足以表达他们对《红高粱》的喜爱和力捧！

也或者，有可能他们会觉得，反正已经把三座银熊奖都颁发给《红高粱》了，一部电影，它的男主角和女主角的表演，同时被认为是最佳，同时它的摄影又被认为是最佳，那么在这种情况下，当一部电影从表演层面和技术层面都已经达到了最好，你非要把金熊奖再颁发给别人还有说服力吗？

再不然，反推或者也是成立的。

评审团先定下了金熊奖，然后在评选银熊奖投票的时候，觉得摄影是真牛逼，这部电影那么牛，摄影占一半，所以银熊奖必须给一个最佳摄影。

那然后，男主角也演得很好啊，很赞啊，尤其是全球知名的大歌星、帅哥李谦，还不惜自毁形象地剃了光头，把那样一个质朴、善良、勇敢