因为他深知王世充并非人主，打算投到李唐阵营，所以比起“投降“二字的声誉影响来说，他这种保全自身的做法实为智慧之举，此为一退。

秦琼颇受王世充重用，高官厚禄委之、尊荣兵权予之，然而他没有被眼前的利益所迷惑，毅然选择投奔到了李唐阵营，此为二退。秦琼在加入唐军后，披肝沥胆，常任破敌先锋，为李唐的统一大业立下汗马功劳，此为五进。

玄武门之变时，秦琼没有像李靖、李勣那样避而远之，而是鼎立支持李世民上位，此为六进。李世民继位之后，秦琼就主动开始了养病的“岁月“，一养就是十几年，直到去世，此为三退。有此六进三退，可见秦琼是极有分寸之人。对于皇帝来说，最喜欢的是手下人有分寸，最反感的是手下人没分寸。

第三点，李二比起其他皇帝，对待属下算是贤君。

这点罗逸可不是舔，毕竟也算是比较公认的。

李世民在隋朝时就是身份高贵的世家子，他的父亲贵为国公之爵，他的表叔是当朝皇帝，他的母亲是北周武帝宇文邕的外甥女，他从小就受到了良好的教育，志向之高远也随之远超常人。他能够担着弑兄的骂名争夺皇位，为的可不仅仅是那至高无上的权力，还有着心中的抱负。

那么李二想成为名垂千古的贤君，如果不是因为有这种追求，他怎么能忍受的了魏征的那种劝谏方式？甚至还做到了从谏如流。何为贤君？首先就得明辨忠奸，懂得识人、用人，其次得有治国兴邦的理念，并能够为之努力。

先说识人、用人，李靖和李勣二人都是曾经拒绝帮助他发动玄武门之变的人，魏征之前是给太子建成效力，甚至差点置他于死地的人，尉迟恭、程知节可都是从敌方阵营投降过来的人，他却可以做到不计前嫌，委以重任，因为他能够识别出这些人是“好“还是“坏“，就拿单雄信来说，那也是有能力的人，但是他却把单雄信给除掉了，为什么？不就是因为单雄信有野心，没底线吗？

再说治国理政，李世民在位期间推行了各种利国利民的好政策，不仅如此，作为皇帝他，还能以身作则，厉行节俭，打造出了光耀史册的“贞观之治“。李世民既然称得上是一位贤君，那么他凭什么要去除掉一位能够称得上“好“字的秦琼？更何况，自古以来，贤君都是有足够的自信和掌控力的皇帝。

那么说了这么多秦琼，就是以往罗逸也点评过尉迟敬德。但以往说的是尉迟敬德如何收敛。

一个人，在正确的时间、正确的场合遇到了正确的人，将自己最傲人的能力发挥到了极致。这便是尉迟敬德的传奇一生。

许多人一提到尉迟敬德，脑子里浮现出来的都是一个高大威猛，面露凶相，勇武过人，忠心护主的典型“猛将”形象。可以说，在初唐的诸多名人中，尉迟敬德的大众印象一直相对单一。但是，细究之下，尉迟敬德其实也不是那么“简单”的。

首先，比如，尉迟敬德仗义疏财，前后作战所获得的赏赐，他都分给了部下。

再比如，尉迟敬德虽然在战场上十分凶悍，在另一些事情上却很有分寸感，并且有一颗宽大的心，在玄武门兵变刚刚结束、秦王府依旧群情激奋的时候，是他第一个提出不要扩大事态，为前东宫和齐王府的僚属请求宽恕。

可以说，在这一点上，尉迟敬德和李世民是很相似的他们把所有的“残暴”都留给了敌人，和那些高高在上的当权者，而对于手下或无辜的人，他们选择了体恤与宽容。或者说，真正的强者都会把照顾弱者当成一种义务。

以及，不知大家注意过没有玄武门之变前，是谁对李世民说“且在外八百勇士，今悉入宫，控弦被甲”？是尉迟敬德。

那个年代，能玩骑砍的都不是一般人，尉迟敬德作为著名的“玄甲军”将领，是当时最优秀的高机动战术指挥官之一